Uvod

Vrijeme radnje: Izbori za zastupnike u Hrvatski sabor 2020.

Mjesto radnje:

• Izborna jedinica 003
• Biračko mjesto 002 - VARAŽDIN

Domena: (Ne)pridržavanje Tehničkih uputa Državnog izbornog povjerenstva pripremljenih u suradnji s Hrvatskim zavodom za javno zdravstvo koje određuju protokol za glasanje na dan izbora i osiguranje epidemiološke zaštite svih sudionika na biračkim mjestima

Izvor: Tehničke upute sa službene stranice Državnog izbornog povjerenstva (DIP) s uputama biračima

Zaplet

Kao odgovoran građanin, danas sam ispunio svoju građansku dužnost i pristupio dodijeljenom mi biračkom mjestu da dam svoj glas u sklopu izbora za zastupnike u Hrvatski sabor 2020. godine. Pri tome ne mislim da su osobe koje nisu glasale neodgovorne, nego mislim da je dobro da se svačiji glas u ovome čuje, da bude izlaznost što veća, neovisno glasa li osoba za neku opciju, protiv neke opcije, ili jednostavno iskoristi svoj glasački listić poništavajući ga.

Bile su ovdje dvije interesantne situacije.

Situacija 1: Epidemiologija

Svjestan sam da je bilo moguće u medijima, unutar proteklih nekoliko dana, popratiti javno dopisivanje u trokutu DIP - Ustavni sud - Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ). Većinom se to dopisivanje odnosilo na osiguravanje epidemiološke zaštite svih osoba koje sudjeluju u izborima, ali i osiguravanje prava na glasanje osobama koje boluju od trenutno aktualne bolesti COVID-19. Uslijed toga mi je bilo interesantno proučiti konačne mjere koje država poduzima za osiguranje epidemiološke zaštite svojih stanovnika koji planiraju sudjelovati u izborima.

Tehničke upute, za koje je poveznica navedena gore, jasno navode sljedeće:

• točka 1.

[...] Članovi biračkog odbora i promatrači nose maske za usta i nos (dalje: maske) cijelo vrijeme boravka na biračkom mjestu te ih skidaju kod kuće, a na biračkom mjestu samo kada jedu i piju. Maska se može zamijeniti novom maskom sukladno uputama. [...]

• točka 3.2. st. 2:

Članovi biračkog odbora obavezno nose maske.

• točka 3.2. st. 4:

Član biračkog odbora koji obavlja identifikaciju birača uzimanjem javne isprave u ruke, obavezno mora nositi rukavice i dezinficirati ih te ih povremeno mijenjati.

• točka 5. st. 4:

Promatrači obavezno nose maske. Maske osiguravaju sami promatrači ili njihovi predlagatelji.

• točka 4. st. 9:

Ako birač koristi masku, kod provjere identiteta, birač nakratko skida masku na udaljenosti od 2 metra od člana biračkog odbora, koji je zadužen za provjeravanje identiteta birača, kao i od drugih osoba.

Situacija koja je mene zasmetala, a kojom birački odbor krši ove Tehničke upute i propisano obavezno ponašanje je činjenica da su 4 osobe koje su ili članovi biračkog odbora ili promatrači nepropisno nosile svoje maske ili ih nisu nosile uopće. Dvije osobe imale su nepokriven nos, čime nošenje maske gubi svoj značaj, dok su dvije osobe imale otkrivena usta i nos. To je, ukupno, gotovo pola biračkog odbora i promatrača koji nisu pratili obavezu propisanu Tehničkim uputama DIP-a.

Bez obzira na to koliko je maska korisna ili nije (a ima dovoljno dokaza koji ukazuju na to da jest), pravilo ponašanja koje je propisalo državno tijelo za javni događaj u svrhu uređivanja ponašanja prema javnosti trebali bi naročito poštovati ljudi koji u tom događaju predstavljaju, preneseno, Državu.

Upute Svjetske zdravstvene organizacije o tome kako pravilno nositi zaštitnu masku za lice opisane su i ilustrirane, pa daju rješenje i za onu Trebam li ti nacrtati?!

Na upit članovima biračkog odbora o epidemiološkim mjerama i njihovom nošenju zaštitnih maski, eksplicitno navodeći i pokazujući na tri od četiri osobe (četvrta mi je bila iza leđa), odgovor jedne mlađe članice biračkog odbora bio je:

To su samo preporuke.

Na žalost, nisam imao Tehničke upute otvorene u tom trenutku, kako bih ih mogao citirati, no bilo je jasno da namjeru čuvanja svog zdravlja i zdravlja svojih sugrađana nemaju. Nisu samo preporuke, nego je opisano obavezno ponašanje članova biračkog odbora. Obavezno ponašanje koje je opisao DIP - stalno i neovisno državno tijelo.

Usput budi rečeno, članica biračkog odbora kojoj sam trebao dati svoju osobnu iskaznicu nije me pitala da skinem masku za potrebe identifikacije, niti su joj smetale moje sunčane naočale koje nisam skinuo s lica unutar prostorije zato što su dioptrijske. Dakle, identificirala me iako mi je maska prekrivala otprilike pola lica, a naočale otprilike trećinu lica.

Situacija 2: Post mortem

Na pitanje članovima biračkog odbora o roku unutar kojeg mrtvi ljudi budu izbrisani iz registra birača, odgovor je bio da se to radi odmah.

Sljedeće pitanje članovima biračkog odbora bilo je zašto je onda osoba kojoj je činjenica smrti potvrđena 19. lipnja još uvijek na popisu. Štoviše, postoji i na njihovom popisu na biračkom mjestu.

Jedna od članica biračkog odbora informirala nas je da je već nešto više od tjedan dana taj popis ispisan, na što se nadovezao drugi član da je, evo pokazuje nam na popisu, to bilo 26. lipnja. No, to ne objašnjava zašto je, nakon punih tjedan dana, umrla osoba ostala na popisu birača. Hoće li ta osoba u konačnici dati svoj glas?

GONG je ovdje dao potencijalno prihvatljiv odgovor posredstvom svoje Facebook stranice:

[...] registar birača privremeno je zaključan za ove izbore 10 dana prije izbora [...]

Potencijalno, pišem, zato što nisam istraživao što znači 10 dana - radi li se o 10 radnih dana ili 10 kalendarskih dana.

Epilog

Koja je uloga promatrača? Koliko promatrači smiju ili ne smiju javljati greške i neispravnosti u postupanju biračkih odbora? Smiju li prijaviti nepravilnosti koje se nalaze u spektru od nepridržavanja epidemioloških mjera do uskraćivanja biračkog prava do glasanja mrtvih?

Izvanredna situacija od nas zahtijeva da se izvanredno ponašamo. Treba to prihvatiti. Osobno sam bio COVID-skeptičan u veljači, kad je sve kod nas tek krenulo. Ali sve dok su upute za zaštitu društva realne, dobro je pridržavati ih se. Ne mislim da treba diskriminirati ljude prema tome koliko poštuju znanost, ali postoje primjeri dobre prakse koje bi trebalo pratiti (poput nošenja maske u ovoj viralnoj situaciji). Nisu na osobnu štetu, a mogu biti na dobrobit društva.