• chevron_right

      Pandas in Wuhan market? China’s COVID genetic study is out—it has problems

      news.movim.eu / ArsTechnica · Thursday, 6 April, 2023 - 20:24 · 1 minute

    Giant panda cub Huanlili plays with a bamboo during her first birthday at the Beauval zoological park in Saint-Aignan, central France, on August 2, 2022.

    Enlarge / Giant panda cub Huanlili plays with a bamboo during her first birthday at the Beauval zoological park in Saint-Aignan, central France, on August 2, 2022. (credit: Getty | GUILLAUME SOUVANT )

    Chinese scientists have published their long-awaited genetic analysis of the samples and swabs they collected in early 2020 from the Huanan Seafood Market, the initial epicenter of the pandemic.

    In the study , published Wednesday in Nature, the authors acknowledge for the first time that wildlife susceptible to SARS-CoV-2 infection—including raccoon dogs —were present in the market amid the plethora of genetic traces from SARS-CoV-2 and humans. But, the overall analysis is flawed, indicating the presence of animals that were almost certainly not at the market, including giant pandas, chimpanzees, and Atlantic grey seals. The authors continued to downplay the potential that a virus spillover from wildlife to humans in the crowded market was the spark that ignited the pandemic. Instead, they repeatedly put forward, without evidence, hypotheses favored by Chinese officials, namely that the virus was carried into the market via humans or frozen foods, and the bustling venue became an amplifier site for infection.

    Still, the publication of the data is momentous—and a long time coming. Though the samples were collected from January 1 to March 30 of 2020, a draft of the study and some of the data were only first released in a preprint two years later, in February 2022. The preprint reported that SARS-CoV-2 was abundant amid human genetic material from the samples, indicating that the virus was prevalent among people at the market before it was shuttered on the morning of January 1. The authors, led by scientists at China's Centers for Disease Control and Prevention (China CDC), noted that they had also tested some animals in the market—mostly rabbits, stray cats, and snakes—but all were negative for SARS-CoV-2.

    Read 10 remaining paragraphs | Comments

    • chevron_right

      Here’s the full analysis of newly uncovered genetic data on COVID’s origins

      news.movim.eu / ArsTechnica · Tuesday, 21 March, 2023 - 21:28 · 1 minute

    Security guards stand in front of the closed Huanan Seafood Wholesale Market in the city of Wuhan, in the Hubei Province, on January 11, 2020, where the Wuhan health commission said that the man who died from a respiratory illness had purchased goods.

    Enlarge / Security guards stand in front of the closed Huanan Seafood Wholesale Market in the city of Wuhan, in the Hubei Province, on January 11, 2020, where the Wuhan health commission said that the man who died from a respiratory illness had purchased goods. (credit: Getty | NOEL CELIS )

    A group of independent, international researchers has released its full analysis of newly uncovered metagenomic data collected by the Chinese Centers for Disease Control and Prevention in January and February of 2020. The data closely links SARS-CoV-2 to the genetic tracks of wild animals, particularly raccoon dogs , sold at the Huanan Wholesale Seafood Market in Wuhan, China, the early epicenter of the COVID-19 pandemic, the group's analysis says.

    The full analysis provides additional, compelling evidence that the pandemic coronavirus made its leap to humans through a natural spillover, with a wild animal at the market acting as an intermediate host between the virus' natural reservoir in horseshoe bats and humans. It was authored by 19 scientists, led by Michael Worobey, an evolutionary biologist at the University of Arizona; Kristian Andersen, a virologist at the Scripps Research Institute in California; and Florence Débarre, a theoretician who specializes in evolutionary biology at France's national research agency, CNRS.

    Prior to the release of the full analysis late Monday, information on the findings was only made public through media reports and statements from the World Health Organization, which was briefed on the analysis last week. But, the raw metagenomic data behind the analysis is still not publicly available. It was briefly posted on a public genetic database called the Global Initiative on Sharing Avian Influenza Data (GISAID) as recently as earlier this month, and the international researchers were able to download it during that window of availability. But, administrators for the database quickly removed the data after its discovery, saying the removal was at the request of the submitter, a researcher at China CDC.

    Read 18 remaining paragraphs | Comments

    • chevron_right

      Genetic data links SARS-CoV-2 to raccoon dogs in China market, scientists say

      news.movim.eu / ArsTechnica · Friday, 17 March, 2023 - 17:07 · 1 minute

    A raccoon dog at the Chapultpec Zoo in Mexico City on August 6, 2015.

    Enlarge / A raccoon dog at the Chapultpec Zoo in Mexico City on August 6, 2015. (credit: Getty | ALFREDO ESTRELLA/ )

    Newly obtained genetic data from the Chinese Center for Disease Control and Prevention (China CDC) links the pandemic coronavirus SARS-CoV-2 to animals—specifically raccoon dogs—at the Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan, where the earliest COVID-19 cases centered, a group of independent scientists told the World Health Organization this week.

    The genetic data came from environmental swabs collected at the market by China CDC in January of 2020. The existence of these swabs was previously known, as was the fact that they were positive for SARS-CoV-2 genetic material. But in late January of this year, scientists at China CDC uploaded—and then later removed—additional genetic data from these swabs to a public genetic database called GISAID, the WHO said. That additional data, which had not been previously disclosed, indicates that the SARS-CoV-2-positive swabs also contained genetic material from humans and animals, particularly large amounts of genetic material that closely matches that of raccoon dogs.

    Raccoon dogs—foxlike animals whose faces closely resemble those of raccoons—are known to be susceptible to SARS-CoV-2 infection and were known to be sold at the market.

    Read 11 remaining paragraphs | Comments

    • chevron_right

      Covid-19: L’OMS n’écarte plus la thèse d’une fuite d'un laboratoire

      news.movim.eu / HuffingtonPost · Friday, 10 June, 2022 - 03:50 · 4 minutes

    Sur un marché de Wuhan, en Chine, le 19 janvier 2021. Sur un marché de Wuhan, en Chine, le 19 janvier 2021.

    COVID-19 - La thèse du virus du Covid-19 échappé d’un laboratoire en Chine mérite de “plus amples recherches”, ont estimé jeudi 9 juin des experts nommés par l’ OMS , qui insistent sur l’absence pour l’heure de preuves définitives sur l’origine de la pandémie, quel que soit le scénario considéré.

    Ces 27 experts couvrant une large palette de disciplines ont également dressé une liste d’études supplémentaires à mener sur la théorie d’un passage du virus du Covid-19 de la chauve-souris à l’homme par le biais d’un animal intermédiaire, non identifié.

    “Ce rapport préliminaire n’est pas destiné -et il ne le fait d’ailleurs pas- à apporter des conclusions définitives sur les origines du Sars-Cov2 parce qu’il faut plus d’informations grâce aux études que le rapport recommande”, préviennent les experts du Groupe consultatif scientifique sur les origines des nouveaux agents pathogènes (SAGO).

    La mission de SAGO dépasse largement le cadre de la seule enquête sur les origines du Covid-19 et il doit surtout établir un catalogue de meilleures pratiques pour permettre de mieux détecter et plus rapidement le vecteur de la prochaine pandémie.

    Mais l’attention se porte naturellement sur l’origine du Sars-Cov2, un virus qui a fait une quinzaine de millions de morts selon l’OMS, depuis les premiers cas identifiés dans la ville chinoise de Wuhan fin 2019.

    Le débat sur les origines est virulent dans la communauté scientifique mais il a surtout pris une dimension politique qui complique l’enquête.

    Manque de données

    Un premier groupe mixte de scientifiques internationaux et chinois, qui avait enquêté en Chine au début de 2021 après de longues tractations avec les autorités, avait privilégié la thèse de l’animal intermédiaire et le départ sur un marché de Wuhan.

    Il avait provoqué un tollé en écartant quasiment la thèse de la fuite d’un laboratoire de cette ville -malgré un manque de données- au point d’obliger le patron de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus à la remettre sur la table.

    Trois experts de SAGO de Chine, du Brésil et de Russie ont estimé qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre cette piste.

    “Ce n’est pas parce que nous en parlons que nous pensons que c’est l’explication”, a souligné la présidente de SAGO, Marietjie Venter, qui estime que pour l’heure “les indices les plus solides pointent vers une zoonose”.

    Mais “nous devons avoir l’esprit ouvert et couvrir toutes les hypothèses”, y compris celle de la fuite d’un laboratoire, a renchéri le co-président, Jean-Claude Manuguerra, lors d’un point de presse.

    Et plus de deux ans et demi après le début de la crise, le SAGO reconnaît “qu’il manque encore des données clés pour comprendre comment la pandémie de Covid-19 a commencé” même si des progrès ont été réalisés par exemple sur l’identification des animaux susceptibles de jouer le rôle d’intermédiaire.

    Des vérifications sont aussi en cours sur d’éventuels cas en-dehors de Chine avant ceux détectés à Wuhan, notamment en Italie mais aussi en France et aux Etats-Unis.

    Une collaboration active des autorités chinoises nécessaire

    Le groupe a souligné qu’il “n’a eu accès qu’à des informations mises à sa disposition dans des documents publiés ou des présentations” de scientifiques invités, notamment chinois, et pas à des données brutes.

    Il dresse donc une longue liste de vœux de plusieurs pages détaillant les études supplémentaires nécessaires à ses yeux pour tenter d’avancer dans l’enquête.

    La collaboration active des autorités chinoises sera nécessaire pour un bon nombre de ces requêtes, y compris sur le volet laboratoire, un sujet ultra-sensible.

    “Nous n’avons pas le mandat pour entrer dans un pays, nulle part dans le monde, et nous avons besoin de la collaboration et de la coopération des pays” pour mener ces enquêtes, a rappelé Maria van Kerkhove, qui supervise la lutte contre le Covid-19 à l’OMS.

    “Nous allons continuer à travailler avec nos collègues en Chine pour voir comment nous pouvons avancer sur chacune des études qui ont été recommandées” dans le rapport, a-t-elle assuré.

    Le Dr Tedros pour sa part a insisté qu’il était crucial que le travail des scientifiques pour déterminer les origines de Covid “soit complètement séparé de la politique”.

    À voir également sur Le HuffPost : Les liens entre variole du singe et Covid ne sont pas ceux auxquels vous pensez